Понятие «арии» или «арийцы» в последние два столетия обросло невероятным количеством мифов, теорий и слухов. Попробуем разобраться, кем на самом деле были арии и почему вокруг них поднялось столько информационного шума.
Арии, или индоиранцы, – обобщенное название народов, говорящих на языке арийской (индоиранской) группы индоевропейской языковой семьи. Это наименование происходит от самоназвания данных народов, населявших Большой Иран и северо-запад Индии во II–I тыс. до н. э.
Предполагаемая прародина ариев – район между реками Днестр и Урал, степи между Чёрным и Каспийским морями. В регионе господствовала ямная культура (преимущественно скотоводческая, с элементами мотыжного земледелия).
Примерно до начала II тыс. до н. э. индоиранцы были единым народом и разговаривали на общем арийском праязыке. А затем произошло их разделение на две большие ветви: индоарийскую и иранскую. Этот распад сопровождался миграцией и расселением на больших территориях Среднего Востока и Южной Азии.
Одна группа ариев закрепилась на территории современного Ирана. Само название данной страны восходит к слову Airyana из авестийского языка (одного из древнеиранских языков). Письменным средоточием культуры древнейших иранцев стала «Авеста» – собрание священных текстов зороастрийцев и старейший памятник древнеиранской литературы, написанный на авестийском языке.
Вторая группа ариев, получившая название индоарии, заняла территорию современного Пенджаба (штата на северо-западе Индии). Этой группе принадлежит создание не менее знаменитых, чем «Авеста», священных текстов, известных как Веды.
В первой половине I тыс. до н. э. язык и культура индоариев распространились по всей Северной Индии. Арии ассимилировались с местным населением, образовав Древнеиндийскую цивилизацию. Благодаря ассимиляции, эта новая цивилизация уже мало чем напоминала исходных индоариев. Ее языками стали санскрит и местные разговорные диалекты – пракрити.
В следующие столетия до нашей эры понятие «арии» в Индии изменило смысл, приобретя не этнический, а социальный окрас. Так стали именовать полноправных членов общества, прошедших церемонию посвящения и приобщенных к ведийскому знанию, а затем – тех, кто принадлежал к «чистым» кастам индийского общества.
Важный момент! В древние времена термин «арии» был лишен какого-либо расового подтекста. Идентичность ариев складывалась из общности их культуры, религии и языка, а никак не расы или племени. И священные тексты индоиранцев – Веды и «Авеста» – тоже лишены каких-либо указаний на расовую чистоту и превосходство по этому признаку.
Итак, до сих пор ничего сверхъестественного в ариях не было. Обычный народ, прошедший тем же путем, что и сотни других народов в истории человечества. Почему же арии спустя два тысячелетия стали обрастать мифами и превратились чуть ли не в сверхлюдей? Сейчас расскажем.
В XIX веке ряд европейских ученых (Карл Пенка, Герман Хитр, Густав Коссинна и др.) разработали так называемую североевропейскую, или нордическую, гипотезу. Согласно ей, исконная прародина индоевропейцев находилась в Северной Европе.
В рамках этой гипотезы впоследствии сложилось представление о праиндоевропейцах: высокие, светлокожие голубоглазые блондины. Главный идеолог Карл Пенка утверждал, в частности, что Скандинавия была прародиной «чистых арийцев» – северных немцев и собственно скандинавов.
В конце XIX и начале XX веков нордическая гипотеза получила популярность в этнонационалистических кругах, включая приверженцев идей национал-социализма. «Арийская раса» противопоставлялась «семитской расе» (в основном, евреям) и считалась «расой господ». В более широком смысле «арийцам» противопоставлялись все «неарийцы», а не только семиты.
Более поздние исследования заключили, что гипотеза о происхождении индоевропейцев из Скандинавии не выдерживает критики. На сегодня она считается устаревшей. Но брошенное в землю семя успело дать плоды. Нордическая гипотеза и развившееся из нее представление о превосходстве «арийской расы» легли в основу идеологии нацизма в Третьем рейхе и привели к страшному истреблению «неарийцев».
Преимущественно под раздачу попали евреи, но нацистские идеологи распространяли свою ненависть и на другие народы. «Неполноценными расами» были все, кто не был немцем или жителем Северной Европы. Славяне, цыгане, азиаты, кавказцы – все считались «низшими», опасными паразитами, которых следует уничтожить. Ну а «арийцев» нацисты объявили «Прометеями человечества, <...> разжигающими огонь знаний».
Еще в первой половине прошлого столетия термин «арийская раса» вышел из употребления. Концепция «арийской расы» признана псевдонаучной, псевдоисторической. Истинные арии, они же индоиранцы, не были поголовно светловолосыми и голубоглазыми и не имели никаких выраженных превосходств над другими народами, то есть не являлись «господствующей расой». И вообще, как мы отметили ранее, понятие «арий» не имело отношения к расе, происхождению.
То же касается «нордической расы» и ее мнимого превосходства. Скорее, все наоборот: создатели самых могущественных цивилизаций древности генетически были далеки от «нордидов».
Другие псевдонаучные теории пытаются связать исторических ариев-индоиранцев с современными народами и подчеркнуть, что первые передали вторым свою развитую культуру и сакральные знания. Например, среди неонацистов и неоязычников существует славянская версия арийского мифа. Согласно ей, славяне – наиболее «чистые» потомки праиндоевропейцев, носители высокой культуры и просветители человечества.
По сути, сторонники этой гипотезы не придумали ничего лучше, как позаимствовать основные идеи социал-национализма и приспособить их на «славянский» лад. Гиперборея, санскрит, арии, коловрат, Веды, зороастризм: все смешано в кучу в этой антинаучной гипотезе.
На самом деле, исторические арии действительно обладали развитой культурой. Но никаким «славянам-ариям» они ее не передавали. Индоиранцы были предками лишь других индоиранских народов, как то: хорезмийцы, дарды, сарматы, согды, бактры, мидийцы, персы, таджики, курды и другие. Даже цыгане, которых так ненавидели нацисты, куда больше арии по происхождению, чем славяне или германцы, цыганский язык относят к индоарийской ветви.
Но и по сей день остается много неонацистов и неоязычников, которые твердят о превосходстве «арийской расы» и безуспешно пытаются увязать эту гипотезу с историческими реалиями. Подобные измышления говорят лишь о крайне низком уровне образованности и интеллекта их носителей и об игнорировании фактов. В иных случаях, приверженцы этих идей являются манипуляторами, воздействующими с их помощью на массы людей с неразвитым критическим мышлением.
________________________
Спасибо за внимание! :) Также читайте:
